<
PolitikToks Logo
POLITIKTOKS
CRÓNICA PERIODÍSTICA

Entre memes, pereza y “me da igual”: la política que no engancha a los jóvenes

Por: Melissa Cabrera

JUNIO 3, 2026

Eran como las siete de la noche y la cama estaba llena, cuadernos abiertos, celulares en la mano y una conversación que saltaba de tema en tema sin mucho orden. Que el parcial, que tal profesor, que lo que pasaba en la universidad. En esas, alguien mencionó las elecciones. Silencio.

No fue incómodo, pero sí raro. Duró apenas unos segundos hasta que alguien soltó “Ey, yo ni sé por quién votar”. Algunos nos reímos, otro dijo “yo tampoco” y listo, tema muerto. Y ya.

La política, otra vez, quedó por fuera de la conversación. Esa escena en mi cuarto, aunque cotidiana, es el reflejo de un comportamiento que tiene un peso estadístico claro en el país. Según el informe de Panorama sociodemográfico de la juventud del DANE, los jóvenes representamos el 25% de la población total en Colombia. Sin embargo, las urnas cuentan otra historia.

Participación electoral de los jóvenes

[La participación electoral de los jóvenes sigue siendo baja, a pesar de estar cada vez más conectados digitalmente] Foto: Melissa Cabrera

En las recientes elecciones de los Consejos de Juventud, un certamen diseñado exclusivamente para esta población, la Registraduría Nacional habilitó a 11.702.436 jóvenes para votar. De ese total, apenas cerca de 1,46 millones acudimos a las urnas. Esto evidencia un abstencionismo abrumador del 87,5 %.

Para entender por qué los jóvenes se desconectan de los tarjetones electorales, pero mantienen sus pantallas encendidas, el sociólogo Carlos Martínez aporta una mirada clave. Al preguntarle si la culpa de este fenómeno recae en la falta de interés de los jóvenes o en los políticos tradicionales, el experto es contundente:

"La responsabilidad es compartida. Los jóvenes se han acostumbrado a consumir información en formatos rápidos y dinámicos, mientras que muchos actores políticos continúan utilizando formas de comunicación poco adaptadas al entorno digital."

— Carlos Martínez, Sociólogo e Investigador

Para él, el reto actual no es simplificar el mensaje, sino transmitir contenidos complejos de manera atractiva sin sacrificar profundidad.

En la habitación, la conversación sobre candidatos murió rápido, pero todos seguíamos consumiendo contenido en redes. Sobre esta dinámica, el sociólogo detalla que el consumo de política en plataformas digitales se caracteriza por ser “personalizado, inmediato y fragmentado”.

"Los usuarios reciben información seleccionada por algoritmos según sus intereses, lo que facilita el acceso a contenidos políticos, pero también puede aumentar la polarización y la circulación de información incompleta o sesgada."

— Dr. Carlos Martínez

La política, bajo esta lógica, compite a la misma velocidad que un meme o un trend de TikTok. Ante esta desconexión con las formas tradicionales y el agotamiento por promesas políticas incumplidas, surge la figura del creador de contenido. ¿Influyen realmente estos personajes públicos en las decisiones de la juventud? Martínez sostiene que sí, y de manera significativa.

"—Esto ocurre porque suelen construir relaciones de cercanía y confianza con sus audiencias, lo que hace que sus mensajes tengan una credibilidad especial. Aunque aclara que un personaje público rara vez determina por completo el voto de un joven, subraya que sí tienen el poder de orientar percepciones, reforzar posturas o aumentar el interés por determinados temas y candidatos."

Cuando una política pública toca directamente a la juventud, las calles se llenan, demostrando que la apatía no es absoluta. Pero mientras la política institucional siga sin entender las nuevas formas de comunicación, seguirá perdiendo la batalla por la atención.

Esa noche, en mi cuarto, nadie volvió a mencionar a los candidatos. Y aunque parecía que la política no nos importaba, simplemente estaba ahí, en nuestros teléfonos, esperando ser contada en un idioma que logremos escuchar.